Padres Divorciados

Este es el link de un blog llamado ¨Padres Divorciados¨ está muy interesante y somos seguidores de ellos, así que si tu eres un hombre, padre y divorciado, te va a ayudar mucho tener un opinión mas abierta y documentada acerca de lo que tienes derecho...

http://padresdivorciados.blogspot.com/

Tambien, si eres un hombre divorciado y con hijos, te recomendamos esta revista que esta muy interesante y te hará ver las cosas de una manera mas comprensible:

http://divorcemagazine.wordpress.com/

"La bondad o la maldad de los actos la determina su fruto." (Dalai Lama)

El dolor de Hombres divorciados que no pueden ver a sus hijos.

Carlos Sánchez | Domingo, 21 de junio de 2009

Son padres que luego de una separación en malos términos, o no, dejan de ver a sus hijos porque sus ex parejas no se lo permiten. En muchos casos, ellas hacen denuncias de abuso o violencia falsas para alejarlos. Un psicólogo que pasó por una situación similar creó un grupo de apoyo. Hay casos en que no ven a sus hijos durante años. Critican la lentitud de la Justicia y reclaman una ley de tenencia compartida. Qué pasa cuando los hijos son el botín de una guerra conyugal.

Testimonio. Horacio Gonçalves, el psicólogo Andrés Martín yHéctor Biamba cuentan sus historias. Cuando se divorciaron, jamás imaginaron que se estaban separando de sus esposas y también de sus hijos. Lo que empezó siendo una separación de común acuerdo, se transformó en una pesadilla de discusiones, de citas con abogados y audiencias en los juzgados. Muchos padres viven alejados de sus hijos, porque la madre que ejerce la tenencia no se los deja ver y hasta hay denuncias y causas por abuso de por medio, que algunas veces son reales pero otras no. “Mi hijo va a cumplir cuatro años y hace tres que no lo veo. Quiero estar con él y criarlo, pero la Justicia me lo impide porque me acusan de infamias”, aseguró Horacio Gonçalves.

Los primeros seis meses luego de la separación pudo verlo, pero luego las cosas cambiaron. Su ex mujer se mudó sin decirle a qué lugar y cuándo se enteró dónde se había llevado a su hijo, le decía que no estaba. Así pasaron tres años en los que “se judicializó la vida de todos”, con una causa de violencia familiar que el juez desestimó. “Yo tengo a mi hijo desaparecido, porque los jueces permiten que esto pase. No es un problema de leyes, sino de interpretación”, sostuvo.

Como él hay muchos otros hombres que reclaman una ley de tenencia compartida, para sentirse en igualdad de condiciones ante la Justicia luego de una separación. El 99% de las tenencias queda en manos de las madres, que muchas veces deben salir adelante solas por la falta de la presencia emocional y económica del padre, pero algunas otras ponen a sus hijos como botín de una batalla de venganzas y reproches.

Andrés Martín, psicólogo y coordinador de grupos de reflexión para divorciados, indicó: “Se dan situaciones de violencia en las relaciones, y a veces existen manejos que perjudican a los chicos. Las familias sufren mucho, porque ponen a sus hijos como una moneda de cambio”. Martín inició los grupos de contención luego de atravesar una historia similar de desencuentros.

Héctor Baimba pasó ocho años sin ver a sus hijos y a pesar de los posteriores intentos de reencuentro la relación quedó destruida. No llevarlos a la escuela, ni festejar los cumpleaños o salir al cine un domingo de lluvia son vacíos que ninguna acción presente parecería poder borrar. Su ex mujer presentó una denuncia contra él por abuso y ocho años después, según asegura, le dio la tenencia. “Ellos no viven conmigo, porque hay una relación de odio. Les lavaron el cerebro en contra del padre y existe lo que llaman una memoria emotiva de falsos recuerdos”, indicó Biamba, quien creó la ONG Amse para modificar el sistema legal y lograr que se apruebe una ley de tenencia compartida.

Laberintos legales. Tanto Baimba como Gonçalves están enojados con una Justicia que acusan de discriminarlos por una cuestión de género y no reconocer la igualdad de derechos del padre sobre sus hijos. “La madre tiene una supremacía, lo marca la ley hasta los cinco años y luego lo marcan los prejuicios sociales. La Justicia da respuestas muy lentas a los padres que reclaman ver a sus hijos y los vínculos se van desgastando”, dijo Daniel Rubin, abogado y asesor legal de la Asociación Nuevos Padres (ANUPA). Rubin consideró que se debe tener mucho cuidado con las denuncias que se realizan por abuso: “Hay presentaciones ante la Justicia que son falsas e impiden el contacto entre padres e hijos. Porque hasta que el juez decreta que no es cierta pasa mucho tiempo. Es un tema delicado porque también hay denuncias que a veces se desestiman pero resulta que después son reales”. Baimba afirmó estar sobreseído de las causas penales, pero consideró que sus hijos “quedaron huérfanos de padre por jueces dictatoriales”.

Reconstruir la relación. A pesar de las repetidas desilusiones y los pocos avances en la Justicia, los padres que no ven a sus hijos esperan que la separación pueda revertirse. Carlos, que no quiso revelar su apellido, es médico cirujano y tiene dos hijas de 28 y 31 años. Durante 15 años no tuvo contacto con ellas, porque a pesar de que no existía una denuncia en su contra, su ex esposa no dejaba que se acercara a sus hijas. “Después de tantos años estoy reconstruyendo el vínculo. Es difícil, y sé que los momentos perdidos no se pueden recuperar, pero hoy es una inmensa alegría poder hablar con ellas”, aseguró.

Horacio Gonçalves volvió a formar una familia con otra mujer y tuvo un segundo hijo, que tiene cuatro meses. “Apuesto a la familia –dijo–.Cuando me enteré que estaba embarazada lo primero que le dije fue ‘no me hagas lo mismo’. El corazón se puede repartir, pero el dolor no. Tengo esperanzas de volver a ver a mi otro hijo, y con el apoyo de mi mujer voy a seguir luchando”.

La manipulación perjudica a los hijos.- La psicóloga Eva Rotenberg, directora de la Escuela para Padres, dijo que “si bien tanto la función paterna como la materna son primordiales para la constitución psíquica de los hijos, no se dan aisladas de un reconocimiento mutuo entre el padre y la madre, aunque estén divorciados.

Esta situación que puede ser pensada como “ideal”, puede lograrse en adultos armónicos internamente, que buscan lo más positivo para sus hijos y ellos mismos. Hay diferentes motivos por los que los padres no ven a sus hijos, algunos son voluntarios y otros por imposición de la ley”.

Respecto a la Justicia y su función, opinó que “intenta ordenar lo que los adultos no pueden gestionar de común acuerdo como para decidir lo que sea mejor para los hijos. En este intento de ordenamiento se puede llegar a ser injusto, sin quererlo, porque nunca la decisión judicial será absolutamente lo “mejor”.

Puede haber “manipulación materna” por distintos motivos, pero puede haber causas fundadas por ejercicio de la violencia”. Rotenberg explicó que “la manipulación materna es muy grave y el querer adueñarse de la persona del hijo es enfermante e interfiere en la necesidad de contar con el padre y la madre. Hay muchas modalidades que van desde el abuso sexual, los golpes al maltrato invisible emocional, igualmente muy perjudicial”.

Y agregó: “Muchas veces la mujer también se siente amenazada o es ella quien genera violencia que se manifiesta en él. Apartar al padre no representa una verdadera solución, porque igual el hijo sufre los efectos, pero hay necesidad de protegerlo”.

Fuente: Diario Perfil

Mexico: Las Mujeres empiezan a pagar la pensión alimenticia

Fuente Excelsior 17/01/2007:
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió por primera vez un criterio en favor de los hombres divorciados, con el que, a partir de ahora, podrán exigirle a sus ex esposas el pago de una pensión alimenticia tras la separación.
Por mayoría de votos, la Primera Sala de la Corte determinó que si en los juicios de divorcio, el varón es declarado inocente, es decir, no es el responsable de la separación, la mujer está obligada a pagarle una pensión alimenticia.

La ley impugnada establecía que el hombre sólo tenía derecho a recibir una indemnización cuando estuviera imposibilitado física y mentalmente para trabajar y no tuviera medios económicos para subsistir; en tanto, no ponía ningún requisito para que la mujer la recibiera.

Discriminación
Sin embargo, a propuesta del ministro Sergio Valls Hernández, el alto tribunal estimó que dicho precepto viola la Constitución Política, pues discrimina al hombre.
"Tratar de distinta forma al marido y a la mujer inocente en los casos de divorcio, transgrede la garantía de igualdad entre ambos sexos establecida en el artículo 4 constitucional", se lee en la sentencia.
Además, indicaron que las separaciones matrimoniales tienen consecuencias tanto para el hombre como para la mujer.
"El divorcio también afecta la esfera familiar, social y económica del esposo, por lo que, al igual que la mujer, tiene derecho a recibir una pensión alimenticia, en los casos en que sea declarado inocente", señaló el ministro Valls Hernández.

Así, a partir de ahora, sea cual sea la condición física y económica del hombre, la mujer responsable de la separación está obligada a garantizar la subsistencia de su ex esposo sin que éste cumpla ningún requisito, salvo la observancia de la buena conducta y no contraer nuevas nupcias. 

Los ministros subrayaron que la resolución no representa un revés para las garantías individuales de las mujeres, toda vez que, ellas mantienen su derecho a ser indemnizadas cuando resulten inocentes en los casos de divorcio.
Además, aclararon que el fallo no dispensa al esposo de pagarle, de ser el caso, la pensión alimenticia a sus hijos. 

Equidad
Por lo tanto, la relevancia de la resolución, enfatizaron los ministros, "es que iguala el trato entre iguales, al permitir que hombres y mujeres tengan el mismo derecho a recibir la pensión alimenticia de su cónyuge, cuando resulten inocentes en un caso de divorcio".
Anteriormente, para que un marido pudiera obtener el pago de una pensión por parte de su ex esposa, no era suficiente que hubiera resultado inocente en el divorcio, sino que tenía que acreditar carecer de bienes propios para subsistir y estar imposibilitado para trabajar.

En tanto, las mujeres podían obtener la pensión por el solo hecho de resultar inocentes del divorcio, y aún cuando éstas tuvieran bienes y estuvieran en condiciones de trabajar. Incluso, en los casos en los que la mujer no se vuelve a casar y demuestra llevar una vida honesta la pensión es de por vida.

De momento, la resolución del alto tribunal sólo es de aplicación obligatoria para todos los juzgados de Aguascalientes, sin embargo, fija un precedente y abre la posibilidad de que sea aplicado a nivel nacional, para lo cual será necesario que se impugne el Código Civil Federal o se emita jurisprudencia.

Los ministros se pronunciaron por primera vez sobre el tema al resolver un amparo en contra del artículo 310 del Código Civil del Estado de Aguascalientes, que condicionaba el pago de la pensión alimenticia a los hombres.
La medida fue aprobada en la sesión pública de ayer con el voto mayoritario de los ministros Sergio Valls Hernández, José Ramón Cossío y José de Jesús Gudiño Pelayo.

En tanto, los ministros Olga Sánchez Cordero y Juan N. Silva Meza votaron en contra del proyecto, bajo el argumento de que la resolución no modificaba la sentencia emitida con anterioridad por los jueces, toda vez que en el caso que dio origen al amparo, el esposo resulto ser culpable del divorcio, y por lo tanto no le correspondía la pensión.
Sin embargo, la mayoría de los jueces determinó que con la resolución se fija un procedente que impide el trato desigual entre iguales, aún cuando no aplique para el caso que lo originó.

Actualmente, de los aproximadamente 53 mil divorcios que se realizan cada año en México:
1.- 70 % fueron solicitados por ambos cónyuges,
2.- 20 % son promovidos por las mujeres y
3.- 10 % son a petición de los varones.
La población divorciada en el país asciende a 687 mil personas, la mayoría mujeres.

Derecho civil para inexpertos
La normatividad sobre divorcios judiciales está asentada en el Código Civil Federal:
¿QUÉ ES LA PENSIÓN ALIMENTICIA?
De acuerdo al Código Civil Federal, es la obligación de asegurar la subsistencia de los menores de edad y de las personas que estén imposibilitadas física o mentalmente para obtenerla por sÍ mismos.

El artículo 308 del Código establece que la pensión alimenticia comprende: la comida, el vestido, la habitación y la asistencia en casos de enfermedad, y en el caso de los menores de edad, además, gastos para la educación primaria y para proporcionarle algún oficio, arte o profesión honestos.
El artículo 288 del Código señala que en los casos de divorcio necesario, el juez, tomando en cuenta las circunstancias del caso y entre ellas la capacidad para trabajar de los cónyuges, y su situación económica, sentenciará al culpable al pago de alimentos en favor del inocente.

¿QUÉ ES UN CRITERIO DE LA SUPREMA CORTE?
Son las normas que establecen la forma en que debe interpretarse la Constitución Política, y cuando existen cinco criterios en el mismo sentido, se crea la jurisprudencia, con lo cual, a partir de entonces, el criterio debe ser aplicado por todos los juzgadores del país.
Los principales casos en que puede crearse la jurisprudencia son cuando se resuelven los amparos en revisión o directos, y la otra manera que existe es a través de la resolución de una contradicción de tesis.

¿A DÓNDE VA LA CORTE?
En los últimos meses, la SCJN ha emitido diversos fallos en materia familiar:
-Estableció que los hombres tienen el derecho a negarse a realizar una prueba de ADN cuando se les atribuya la paternidad de un niño, pero advirtieron que su negativa será tomada como una presunción de paternidad.
-Después, resolvieron que los padres que se demoren más de 90 días en depositarle a sus hijos la pensión alimenticia perderán su patria potestad.
-Otro de los criterios establece que por incumplimiento del pago de los alimentos el padre no puede ser arrestado, pero sí se le pueden confiscar los bienes que reportó ante el juez.
10.7 por ciento de los 53 mil divorcios realizados en 2003 se resolvieron en favor de los hombres.
Cada quien por su lado Casi 70% de los divorciados en México (687 mil, en el año 2000) son mujeres, lo que indica que los hombres vuelven a casarse con mayor frecuencia.
Del total de divorcios en 2003:
1.- 17.6 % se resolvió en favor de la mujer,
2.- 10.7 % los ganó el varón y
3.- 71.7 % ambos.
El 13 % de la población está casada por el civil; 30% ha contraído matrimonio civil y religioso.

Separados, no improductivos
El 83.9 % de los varones legalmente separados participan en el mercado de trabajo;
El 69.1 % de las mujeres divorciadas siguen trabajando.
Son más los hombres divorciados que se encuentran pensionados o jubilados (4.6%) que las mujeres (2.5%).

Fuente INEGI

DECADENCIA HUMANA

Después de haber sufrido todos los acontecimientos que se originaron en la "lucha" por rescatar al niño Ian de la atmósfera donde su madre habita; el Padre del menor, ya después de dos meses que le obligaron a entregar a su hijo, sigue arrastrando mas problemas legales que su ex esposa le sigue molestando.

Se había comentado anteriormente en este blog, que la señora Martha A. Guzman Aspland, recibe una pensión alimenticia por $ 2, 700 . 00 M.N. por semana, y que ella se ha encargado de decirle a quien se tope, que el padre de su hijo no le ayuda economicamente. Ahora la señora muy sinvergüenza, demanda al padre de su hijo, para que le pague la cantidad de $30,000.00 M.N. para cubrir los gastos generados por sus abogados, en el Juzgado de lo Familiar.

Bueno, hasta donde quiere llegar la tipa, de verdad, compañeros libren se de ésta alimaña ponzañosa, como diría nuestro ex Presidente Vicente Fox.

A ésta mujer, Martha Asiyadeth Guzman Aspland, no le conmueve absolutamnete nada, es un ejemplo de la DECADENCIA HUMANA, que estamos viviendo en nuetsro pais, es una persona sin escrupulos y sin educación. Donde es capaz hasta de venderse o prostituirse por obtener sus enfermizas metas y alcanzar todos sus logros.

Si a nuestro país, a nuestra ciudad y comunidad, nos da rabia lo que esta sucediendo con esta guerra contra el Narco, nos repugna ver tanta violencia e impunidad, es tan triste como los cuerpos que han sido encontrados en San Fernando, Tamps. Es horrible para nuestra sociedad, ese es un ejemplo de hasta donde llega el ser humano, es decadente, fuera de principios morales. Como tener el corazón para asesinar a otro ser humano, a un hijo de Dios.

Pues así como da tanto coraje y rabia por lo que ha sucedido en San Fernando, y comparando el tipo de personas que pueden llegar a hacer algo así, la señora Martha A. Guzman Aspland, es un ejemplo de esta decadencia que se esta viviendo en nuestro país. Donde no existen las leyes para los que tienen la razón, si no mas bien para el que tiene un padrino que utiliza sus influencia, tenga la razón o no. Donde ha pedido favores a ministeriales, policías, abogados, jueces, notarios público y cuanto servidor publico se le atraviese. Donde ella junto con sus amigas y familiares, han hecho toda serie de chismes y comentarios negativos del Padre de su hijo y no terminarimos por seguir diciendo cada una de sus malévolas acciones.



Como un Angel Negro...

 A las señoras, Martha y Susana, que siguen viviendo juntas como pareja sentimental con sus pequenitos hijitos, Natalia de casi dos años e Ian de seis años de edad, no les importa la educacion que le pueden dar a sus hijos, ni el buen ejemplo. Ya que ellas no son ningun ejemplo a seguir. Han extorsionado, mutilado, calumniaron, difamaron, han violentado todos y cada unos de los integrantes de la familia del senor Hugo, padre de su hijo, quien ahora el posee su propia familia y los cuales han sido objeto de venganza para estas senoras Martha y Susana.
Ellas han actuado de manera muy diabolica, porque no existe otra explicacion para tanta maldad y mugrero, para cada acto que la senora Martha ha realizado, no se puede explicar uno, como puede existir un corazon tan corrompido y sucio, como puede haber tanto odio en una persona que es tan soberbia y mentirosa. Cuidado de toparse a alguien como ella, que es como la vibora que llevo al pecado a Adan y Eva.
No se dejen enganar por ella, es tan inteligente para convencer a la gente, tiene tanto talento para mentir y es tan enganosa y rapida, que en un abrir y cerrar de ojos, te envenena y te envuelve con su dulce y tierna voz, de que no rompe ni un plato, utilizando de escudo a su hijo Ian, haciendose pasar por la madre desamparada, sola e indefensa que necesita ayuda.

Aqui les comparto una oracion de proteccion... para los que quieren llevar a Dios en su corazon y que nos libre de toda maldad.



Es una oración pidiendo la protección por la Sangre Preciosa de Cristo, Nuestro Señor y Salvador.
Pueden copiarla, o imprimirla y hacerla cada día, especialmente en los momentos de mayor debilidad y tentación.

Señor Jesús, en tu nombre

y con el Poder de tu Sangre Preciosa

sellamos toda persona, hechos o acontecimientos

a través de los cuales el enemigo nos quiera hacer daño.
Con el Poder de la Sangre de Jesús

sellamos toda potestad destructora en el aire,

en la tierra, en el agua, en el fuego, debajo de la tierra,

en las fuerzas satánicas de la naturaleza,

en los abismos del infierno,

y en el mundo en el cual nos movemos hoy.
Con el Poder de la Sangre de Jesús

rompemos toda interferencia y acción del maligno.
Te pedimos Jesús que envíes a nuestros hogares

y lugares de trabajo a la Santísima Virgen

acompañada de San Miguel, San Gabriel, San Rafael

y toda su corte de Santos Ángeles.
Con el Poder de la Sangre de Jesús

sellamos nuestra casa, todos los que la habitan

(nombrar a cada una de ellas),

las personas que el Señor enviará a ella,

así como los alimentos y los bienes

que Él generosamente nos envía para nuestro sustento.
Con el Poder de la Sangre de Jesús

sellamos tierra, puertas, ventanas, objetos, paredes,

pisos y el aire que respiramos,

y en fe colocamos un círculo de Su Sangre

alrededor de toda nuestra familia.
Con el Poder de la Sangre de Jesús

sellamos los lugares en donde vamos a estar este día,

y las personas, empresas o instituciones con quienes vamos a tratar

(nombrar a cada una de ellas).
Con el Poder de la Sangre de Jesús

sellamos nuestro trabajo material y espiritual,

los negocios de toda nuestra familia, y los vehículos,

las carreteras, los aires, las vías y

cualquier medio de transporte que habremos de utilizar.
Con Tu Sangre preciosa sellamos

los actos, las mentes y los corazones de todos los habitantes

y dirigentes de nuestra Patria a fin de que Tu Paz

y Tu Corazón al fin reinen en ella.
Te agradecemos Señor por Tu Sangre y por Tu Vida,

ya que gracias a Ellas hemos sido salvados

y somos preservados de todo lo malo.

Amen.

Espero que les guste y les sirva...

De fiesta en fiesta...

Este es el ambiente donde habita el menor hijo rescatado del padre, en donde las palabras: "pachanga" "salud" "que siga la fiesta" son normales para el nino Ian, donde habita con su madre y la pareja de ella en una relacion lesbica.
Esta es la verdadera Martha Asiyadeth Guzman Aspland...

Foto 1

Fiesta Mexicana en casa de la senora
Martha Asiyadeth Guzman Aspland

Fiesta de Halloween en casa de la senora
Martha Asiyadeth Guzman Aspland

Esta foto en compania de sus complices y amigas: Susana Jara Mendoza, su pareja sentimental y su amiga Mayra Gonzalez, ambas maestras educadoras del colegio Oxford de Reynosa.

Presunto culpable...en Reynosa

Presunto culpable y culpables...tal como se escucha, en lecturas realizadas e investigaciones, hemos llegado a la conclusión de que en este blog, las personas lastimadas por la justicia en Reynosa que fue manipulada por la señora Martha Asiyadeth Guzman Aspland, para alimentar su ego y sus propios intereses; es muy parecida a la película que ha causado polémica en nuestro país: "Presunto Culpable".

• Presuntos culpables senalados por la senora Martha Asiyadeth Guzman Aspland: Primero el padre de su hijo Ian, segundo la abuela paterna y tercero la actual esposa del padre de su hijo.

Quizas no conozcan todavia el desenlace de esta historia, pero de que sabemos que la "Justicia en Mexico" esta en crisis, al igual que la seguridad, es muy obvio. Cuando una persona utiliza sus medios economicos (Bueno eso queremos pensar de la senora) -u otro tipo de medios- para utilizar moviemientos a su favor en los juzgados penales, con los ministeriales y con su "trafico de influencias" -del cual tenemos testigos- se estan violando los derechos humanos del presunto culpable, quedando impunes ante la ley.
Es asi como fue toda esta lucha por el menor hijo del senor Hugo; el senor por querer lo mejor para su hijo, siempre actuo conforme a la ley, y sin embargo despues de 3 meses de lucha y empezando a ver cambios favorecedores a su favor, la senora Martha Asiyadeth Guzman Aspland, realiza su ultima opera prima, utilizar a gente (...........G) para segun ella rescatar a su hijo.

Martha Asiyadeth Guzman Aspland: una amistad peligrosa.

Esta señora Martha Asiyadeth Guzman Aspland, es un individuo peligroso para nuestra sociedad, y es una madre muy peligrosa para cualquier niño menor, ya que en sus múltiples facetas de mujer indefensa y humillada por el papa de su hijo, y en su papel "perfecto" de mentirosa y calumniosa, y decimos perfecto ya que es una excelente mentirosa, que mejor se hubiera dedicado a ser artista de telenovelas, porque sabe actuar muy bien y sobre todo sabe usar sus encantos femeninos, que le sirvieron de hasta llegar a "pedir ayuda" a la gente que rige esta ciudad y esta frontera Tamaulipeca. Saliéndose de todo marco legal que le correspondiera, la señora Martha Asiyadeth Guzman Aspland, atreviendose a llegar hasta el punto mas alto de ebullición, capaz de mentirle a la gente (de las sigas CD?) acerca de todo lo sucedido desde meses anteriores, donde se llevaba un antecedente legal, - por así mencionarlo- utilizando su papel de mujer desamparada (claro que economicamente ella seguía recibiendo la pensión del menor hijo $12,000.00 mn, aunque este estuvo 3 meses separado de ella) diciendole y pidiendo a la gente de las siglas que le regresaran a su hijo, que el ex marido de esta, se lo habia quitado a la fuerza... Y sucedio lo que todos en nuestra sociedad estamos ya acostumbrados a escuchar, mando la senora Martha Asiyadeth Guzman Aspland, que le dieran el famoso "Levanton" al padre de su hijo y con amenazas muy graves para el y toda su familia, el senor Hugo no tuvo mas remedio que regresar a su hijo, despues de 3 meses de lucha y de acntecimientos muy fuertes dentro del marco legal.

Un padre desesperado...

24 de Febrero dia de la Bandera

Tú como padre de familia, ¿serias capaz de recurrir a gente mafiosa para recuperar a tu hijo?
Esta pregunta puede causar una gran polémica, sin embrago un hombre no tiene derechos sobre sus hijos cuando están divorciados de la madre de sus hijos, automáticamente la mamá es la que se queda a cargo de sus hijos, pero ¿Cuando un menor corre peligro? Entonces cual es el mejor lugar para el niño.

Ojala a ese pequeño, no lo esté medicando su madre a adrede solo para complacer sus necesidades monetarias, ya que lo único que a ella le interesa, es su propio bienestar económico, y ha sido capaz de conseguir sus metas a cambio de sus múltiples favores, por que no cabe duda que de donde puede ella, si dice que el padre de su hijo, nunca la ha apoyado economicamente, entonces de donde saca suficiente dinero para pagar a un despacho de abogados, policias, ministeriales, utilizar trafico de influencias, utilizando gente que trabajo suciamente, de donde saca tanto poder, si es una persona que hasta se salio de trabajar del colegio Oxford, para estar 3 meses sin empleo, haciendo cada maniobra sucia en contra de su exmarido y de su familia. ¿Que alguien me explique como se le hace? Porque cualquier mujer honesta, trabajadora, digna de ser madre, de buenos principios y de buena familia, no andaria haciendo ese tipo de cosas ilegales e ilicitas que ella utilizo para su segun lucha por recuperar a su hijo.

Un error no se convierte en verdad por el hecho de que todo el mundo crea en él. (Gandhi)

Hoy 14 de febrero 2011, les deseamos un día muy pleno lleno de amor y que Dios les bendiga. 

Feliz día de San Valentín.

En este blog seguiremos comentando todo lo sucedido, dentro del marco legal y juridico. Así mismo todo acerca de las vivencias en esta lucha por la custodia del menor para el padre del mismo. 

Estaremos al pendiente de cada una de las maniobras mal intencionadas de la señora Martha A. Guzman Aspland junto con su grupo de amigas quienes la han apoyado a estas sucias jugadas. Entre tanto hacemos mención de las siguientes personas que actuaron como testigos en contra de la familia del señor y al señor Hugo Humberto Yamada en el proceso por rescatar a su hijo de vivir en una casa donde existen dos personas (su mama y su pareja) con inclinaciones homosexuales. Que la mamá del niño junto con su cuñada hacen mención de que requiere medicamento, está en peligro esta criatura, que ha regresado con su madre, porque la señora Martha Guzman Aspland junto con su abogado Lic. Eduardo A. Corona Gracia, han jugado de la manera mas sucia que se puedan imaginar.

El último tiro de gracia fué el de acusar a la esposa y a la madre del señor Hugo, de retención ilícita de la libertad, haciendo la señora Martha junto con sus testigos, multiples acusasiones en base de mentiras y calumnias que se pueden comprobar, ella y las señoras: 

• Veronica Gomez
• Ana Luisa Torres Soria

Hoy 14 de febrero 2011, Dios está en nuestros corazones, adelante papá no te desanimes, tienes una familia por quien luchar...

Mas Jehová está conmigo como poderoso gigante; por tanto, los que me persiguen tropezarán, y no prevalecerán; serán avergonzados en gran manera, porque no prosperarán; tendrán perpetua confusión que jamás será olvidada.

Justicia para hombres

Empezando esta pagina, para que ustedes nos hagan sus comentarios sobre alguna injusticia que se les haya realizado, especificamente a los hombre, por ser los del sexo fuerte. Asi que estaremos nombrando diferentes injusticias que se le han cometido al Sr. Hugo, dentro de las cuales son algunas por mencionar:

1. Trafico de Influencias, quedando todos sus expedientes en el Juzgado 1ero de lo Penal, por coincidencia???
2. Falsos testimonios en contra del senor y su familia.
3. Difamacion, calumnias.
4. Arresto por orden de la senora Guzman Aspland, para implicarlo como delincuente, por posesion de arma blanca, o sea una navaja que ni cortaba una manzana, para arrestarlo y asi utilizar sus influencias para al mismo tiempo, ya detenido, saliera la orden de aprhenesion de substraccion de menores, que el juez dicto, "Sin Notificar" al senor.
5. Salir en la TV diciendo que su hijo fue secuestrado por su "Padre" y su Abuela... Si ella lo entrego a su papa, porque lo expulsaron del colegio y le pidio que lo cuidara toda 1 semana...

Hoy 1 de febrero 2011...
Solo para nuestros lectores, este blog esta realizado por un equipo de personas que apoyan a la familia del senor Hugo, que esta integrado por un equipo de abogados y gente allegada a la familia, donde cada uno de los datos que se exponen estan legalmente asentados en sus respectivos numeros de expedientes, segun todo lo que ha sucedido en los ultimos meses, y la senora Guzman Aspland ha dejado de ver la esencia de este problema, que fue el de:

• Porque el menor fue expulsado del Colegio Oxford de Reynosa?
• Porque presentaba problemas de agresividad en el colegio?
• Que situaciones estaba pasando el nino en su hogar para llegar a este grado de agresividad?
• Porque se le detecto problemas de epilepsia, de repente y porque se le administro un medicamento muy fuerte?

Despues de todas estas cuestiones que el padre tenia en su interior, empieza la lucha por el bienestar para su hijo.

Cabe mencionar que una trabajadora social del DIF, le hizo una visita al menor, donde actualmente habita con su padre, y en donde la trabajadora social del DIF hace mencion en que el nino esta muy entusiasmado en casa de su papa, que no conocia las "mandarinas" porque su mama no le daba, asi como durante su visita evitaba hablar de su madre... Estos datos estan en el DIF y no se esta calumniando a nadie, son datos tomados por gente profesional de una institucion tan seria como el DIF.

Tambien se hace mencion que el menor fue revisado por un grupo de psicologos, tambien fue revisado por su medico pediatra que lo atendio desde que nacio, y a su punto de vista medico, niega que el menor tenga algun tipo de "Epilepsia"... porque querer e insistir en medicar a un hijo???? A todos los que son padres de familia, se piensa que lo que menos haga dano a un hijo, es lo mejor para el...

SENORA MADRE!!!! Piense en su hijo, no en la manera de hacer dano a su expareja...

Sinopsis de una historia

Todo comienza cuando la señora Martha empieza desde hace 5 años, una lucha tras lucha de hacerle daño al padre de su hijo, y cuando éste comienza a luchar por su hijo Ian, ya que la señora se muda a vivir con su "amiga" dejando atras todo, a su familia, a sus amigos, etc... Para vivir una vida loca y divertida, dandole un mal ejemplo a su pequeño niño, el cual es expulsado, obviamente por falta de educacion y principios, del colegio Oxford.

La mama del niño insiste en que este necesita medicamento, porque segun ella tiene epilepsia, por supuesto que no tiene ninguna enfermedad, al estar con su padre, el se da cuenta de que de alguna manera la señora Martha quiere e insiste en medicar al menor de 6 años.

Y asi empieza la lucha por rescatar a este menor de un ambiente que es nocivo para cualquier pequeñito, incluyendo a la bebita de la señora Susana.

Lea usted este link de referencia: http://laverdaderahistoriadeunpadre.blogspot.com/2011/01/antecedentes.html





Peligros de la medicación en niños

Estos últimos años estuvieron marcados por una serie de acontecimientos médicos, que muestran cómo los diagnósticos frente a niños concluyen, en gran cantidad de los casos, en la medicación de los mismos. Se ha vuelto constante la medicación de niños, por enfermedades como la bipolaridad y la depresión, características de personas adultas.
El Trastorno de Déficit de Atención, ADD, según su sigla en inglés, se ha vuelto, según propias palabras de profesionales y expertos, el punto inicial y la superficie de la problemática. La recetación constante de pastillas por parte de pediatras, es y fue un tema discusión en el Segundo Simposio sobre Patologización de la Infancia.
Existen determinadas enfermedades que funcionan como primera opción para los médicos en sus tratamientos a niños, frente a diferentes tipos de síntomas, las cuales, en la mayoría de los casos, son tratadas con medicamentos, muchos de ellos de carácter fuerte, propios y para la adultez.

Peligros de la medicación a menores

De acuerdo al tema, se puede desprender ciertas constantes. El origen de los riesgos de la medicación a los niños parte del punto en que frente a un amplio abanico de síntomas, las respuestas inmediatas, los diagnósticos instantáneos por parte de los médicos, responden a un mínimo margen de posibles enfermedades.
En algún punto, el error puede iniciarse en una mala o inadecuada consulta médica, en un apresuramiento a la hora del diagnóstico, el cual deriva en la receta de un medicamento, habitualmente un fármaco, el cual actúa poderosamente en los niños, siendo posible el principio de una adicción.
Y aquí surge otro importante riesgo. Tanto el ADD mencionado anteriormente, como el Trastorno Generalizado del Desarrollo, TGD, y el Trastorno Oposicional Desafiante, TOD, son los diagnósticos habituales por parte de los médicos, los cuales son tratados con fármacos.
Consumodedrogas.net ©2008 todos los derechos reservados

http://www.consumodedrogas.net/adiccion-a-las-drogas/peligros-de-la-medicacion-en-ninos.php

La familia.

Todo ser humano crece con ciertos valores que son el resultado de una educacion, sea cual sea, se crean valores eticos y morales, sin embargo en Mexico, el valor mas importante para nuestra sociedad es sin duda, "La Familia".
En el siguiente enlace podran encontar algunos de estos valores familiares, en que consisten y su significado:
http://www.edumexico.net/Familia/VALORES/val_familiares.htm

No hay duda, los valores se apenden en el seno familiar;  la familia es la comunidad donde desde la infancia se enseñan los valores y el adecuado uso de la libertad.

La familia, uno de los bienes más preciosos de la humanidad, es un tema que preocupa a toda la sociedad. Otra cosa es que esa preocupación se dirija a su defensa o 
que se tienda a su deformación e incluso a su destrucción sistemática.

Los Valores familiares entre los miembros de una familia se establecen relaciones personales que entrañan afinidad de sentimientos, de afectos e intereses que se basan en el respeto mutuo de las personas.

La familia es la comunidad donde desde la infancia se enseñan los valores y el adecuado uso de la libertad. Las relaciones personales y la estabilidad familiar son los fundamentos de la libertad, de la seguridad, de la fraternidad en el seno de la sociedad. Es por esto que en la familia se inicia a la vida social.

Es en la familia donde se enseñan los primeros valores; valores que serán sustento para la vida en sociedad y a lo largo de la vida de la persona. Entre otros destacan los siguientes:

La alegría:

La alegría es un valor que se siembra primeramente en el seno familiar. Es en el núcleo familiar donde se procura que los miembros se ayuden unos a otros en sus necesidades, en la superación de obstáculos y dificultades, así como el compartir los logros y éxitos de los demás.

En el fondo lo que se fomenta es dejar el egoísmo a un lado, buscando el bien y compartir con el otro. Cuando nos centramos en nuestras preocupaciones y no estamos dispuestos a ayudar a los que nos rodean somos egoístas. El egoísta no suele ser una persona alegre. Es en este darse a los demás miembros de la familia donde se obtiene la alegría.

La alegría no depende de las circunstancias o de las facilidades que puede presentar la vida y tampoco consiste en tener cosas. Este valor tiene su fundamento en lo profundo de la persona, no es sino la consecuencia de una vida equilibrada, de una coherencia entre lo que pensamos y lo que hacemos, el tener una mente y un cuerpo sanos.

La generosidad:

La generosidad es uno de los valores que se fomentan en la vida familiar. Entendiendo por generosidad el actuar en favor de otras personas desinteresadamente y con alegría. Hacer algo por otras personas puede traducirse de diferentes maneras, por ejemplo, dar cosas, prestar juguetes, dar tiempo para escuchar y atender a otro miembro de la familia, saludar, perdonar.

Se notará una actitud generosa en una persona que se esfuerza por hacer la vida agradable a los demás miembros de la familiar.

El respeto:

El respeto hacia los demás miembros es otro de los valores que se fomentan dentro de la familia, no sólo respeto a la persona misma, sino también a sus opiniones y sentimientos. Respeto hacia las cosas de los demás miembros, respeto a su privacidad, respeto a sus decisiones, éstas, por supuesto, adecuadas a la edad de la persona. Es en la familia donde el niño aprende que tanto él o ella como sus ideas y sentimientos merecen respeto y son valorados.

La justicia:

La justicia se fomenta en el seno de la familia al establecerse lo que corresponde a cada miembro de la misma. Recordemos que la justicia consiste en dar a cada uno lo que les corresponde. Una persona que se esfuerza constantemente por respetar los derechos de los demás y le da a cada uno lo que debe, tiene la virtud de la justicia.

La responsabilidad:

La responsabilidad supone asumir las consecuencias de los propios actos, no solo ante uno mismo sino ante los demás. Para que una persona pueda ser responsable tiene que ser consciente de sus deberes y obligaciones, es por ello, de gran importancia que los hijos tengan sus responsabilidades y obligaciones muy claras. Por ejemplo, el niño debe tener claro que es su responsabilidad la calidad y el esfuerzo en sus estudios, que debe poner el mayor trabajo y empeño en esta actividad, en beneficio propio y en respuesta a la oportunidad que le brindan sus padres.

El desarrollo de la responsabilidad en los hijos es parte del proceso educativo, esto con vistas a la participación de los hijos en la vida familiar primero, y a la vida en sociedad después, de una manera responsable y autónoma.

La lealtad:

La lealtad surge cuando se reconocen y aceptan vínculos que nos unen a otros, de tal manera que se busca fortalecer y salvaguardar dichos vínculos así como los valores que representan. La aceptación y el reconocimiento de este vínculo no se centra hacia el futuro, como una posibilidad, sino que es una realidad actual. Este vínculo no pasa con el tiempo, es profundo, suele madurar y fortalecerse a la larga.

Es en la familia donde surgen y se fortalecen este tipo de vínculos, por ejemplo, un niño pequeño aprende a ser leal al esforzarse por ayudar a los demás, al procurar hacer todo lo que pueda para cumplir con lo que sus padres le dicen que es bueno. Se muestra lealtad entre los hermanos al apoyarse, defenderse y ayudarse ante las dificultades, ante la amenaza de personas o circunstancias ajenas a la familia.

Conviene aclarar que ser leal a los papás, por ejemplo, no significa aprobar una conducta errónea de los mismos, sino el respetar y cuidar su buen nombre, se trata de ser sincero con ellos, además de ayudarlos a superar las dificultades.

Lo mismo ocurre al ser leal a la patria, esto no supone ocultar o negar los males y deficiencias que en ella puedan existir, sino el proteger, reforzar y participar en la vivencia de los valores de la misma.

La autoestima:

La autoestima es uno de los valores fundamentales para el ser humano maduro, equilibrado y sano. Este valor tiene sus raíces y fundamentos en el núcleo familiar.

Se entiende por autoestima la visión más profunda que cada persona tiene de sí misma, influye de modo decisivo en las elecciones y en la toma de decisiones, en consecuencia conforma el tipo de vida, las actividades y los valores que elegimos.

Desde niños vamos construyendo el concepto de nosotros mismos de acuerdo a los mensajes recibidos de nuestros padres, hermanos, familiares, amigos y maestros. Es la suma de la autoconfianza, el sentimiento de nuestra valía personal y de nuestra capacidad. Ésta se basa en la variedad de pensamientos, sentimientos, experiencias y sensaciones que hemos ido acumulando a lo largo de nuestra vida, pero principalmente a lo largo de nuestra infancia y adolescencia.

Si queremos construir una personalidad fuerte y equilibrada, es de vital importancia que como padres hagamos sentir a nuestros hijos que son dignos de ser queridos con un amor incondicional, es decir, no condicionado a su comportamiento, calificaciones o actitudes.

Elevar la autoestima de nuestros hijos es de vital importancia, ya que contribuimos a que desarrolle la convicción de que es estimado y valorado, que es competente para enfrentarse a la vida con confianza y optimismo, y que es merecedor de la felicidad.

Definiciones...

• CALUMNIA: La calumnia consiste en la imputación falsa a una persona de la comisión de un hecho que la ley califique como delito, a sabiendas de que éste no existe o de que el imputado no es el que lo cometió.

• MENTIRA: Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa o parcial, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total. Una cierta oración puede ser una mentira si el interlocutor piensa que es falsa o que oculta parcialmente la verdad. En función de la definición, una mentira puede ser una falsedad genuina o una verdad selectiva, exagerar una verdad o incluso la verdad, si la intención es engañar o causar una acción en contra de los intereses del oyente. Las ficciones, aunque falsas, no se consideran mentiras. Mentir es decir una mentira. A las personas que dicen una mentira, especialmente a aquellas que las dicen frecuentemente, se las califica de mentirosas. Mentir implica un engaño intencionado, consciente, y estudios demuestran que el ser humano tarda más mintiendo que diciendo la verdad.^[1]
  Tiene como sinónimos: embuste, bola, coba o falacia.

• JUSTICIA: La justicia (del latín, Iustitia) es la concepción que cada época y civilización tiene acerca de la equidad y de la búsqueda del bien común. Es un valor determinado por la sociedad. Nació de la necesidad de mantener la armonía entre sus integrantes. Es el conjunto de reglas y normas que establecen un marco adecuado para las relaciones entre personas e instituciones, autorizando, prohibiendo y permitiendo acciones específicas en la interacción de individuos e instituciones.
  Este conjunto de reglas tiene un fundamento cultural y en la mayoría de sociedades modernas, un fundamento formal:
• El fundamento cultural se basa en un consenso amplio en los individuos de una sociedad sobre lo bueno y lo malo, y otros aspectos prácticos de como deben organizarse las relaciones entre personas. Se supone que en toda sociedad humana, la mayoría de sus miembros tienen una concepción de lo justo, y se considera una virtud social el actuar de acuerdo con esa concepción.
• El fundamento formal es el codificado formalmente en varias disposiciones escritas, que son aplicadas por jueces y personas especialmente designadas, que tratan de ser imparciales con respecto a los miembros e instituciones de la sociedad y los conflictos que aparezcan en sus relaciones.

• AMOR: El amor es un concepto universal relativo a la afinidad entre seres, definido de diversas formas según las diferentes ideologías y puntos de vista (científico, filosófico, religioso, artístico). Habitualmente se interpreta como un sentimiento, relacionado con el afecto y el apego, y resultante y productor de una serie de emociones, experiencias y actitudes. Con frecuencia el término se asocia con el amor romántico. Su diversidad de usos y significados, combinada con la complejidad del sentimiento implicado en cada caso, hace que el amor sea especialmente difícil de definir de un modo consistente. Las emociones asociadas al amor pueden ser extremadamente poderosas, llegando con frecuencia a ser irresistibles. Con todo, el amor interpersonal se considera sano o «verdadero» cuando es constructivo para la personalidad, para lo cual es indispensable tener una buena autoestima.
  
  «Amar es encontrar en la felicidad de otro tu propia felicidad».^[1]
  

  Gottfried Leibniz

• RESPETO: Respeto o reconocimiento es la consideración de que alguien o incluso algo tiene un valor por sí mismo y se establece como reciprocidad: respeto mutuo, reconocimiento mutuo. El término se refiere a cuestiones morales y éticas, es utilizado en filosofía política y otras ciencias sociales como la antropología, la sociología y la psicología.^[1]
  El respeto en las relaciones interpersonales comienza en el individuo, en el reconocimiento del mismo como entidad única^[2] que necesita que se comprenda al otro.^[3] Consiste en saber valorar los intereses y necesidades de otro individuo en una reunión.^[4]